Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Про то, за что не любят геев

Я - человек от природы толерантный, в бога не верю и вообще считаю, что каждый имеет право делать то, что не наносит вреда окружающим. Сама порой делаю то, что у многих вызывает недоумение. Например одна дама уже года два меня ненавидит и называет в своем блоге не иначе, как "эта, которая бегает по лесу со скатертью на голове". Дама просто увидела в сети фото с нашей "фраевки", которая и задумывалась как постебушка. Именно в стиле Фрая, в его идеологии, которая формулируется так: "Никогда нельзя быть уверенным в том, что то, что ты видишь, тебе не кажется и является твоей фантазией". То, что было у меня на голове, в нужный момент действительно превращалось в скатерть, в занавесь и даже в мост. Ага, над провалом в Хумгат...
В общем, секс между людьми одного пола для меня - явление, не вызывающее никаких эмоций. Люди ведут себя нестандартно, но мало ли кто ведет себя нестандартно? Вряд ли можно считать стандартным поведение, скажем, Федора Конюхова, обожающего в гордом одиночестве забираться туда, куда обычно и толпой, вооруженной современными технологиями, не так уж просто попасть.
У меня вызывает удивление другое: а зачем вообще геям браки? Что они им дают?
Возможность усыновить ребенка? Так усыновить может один из геев. Усыновляют же детей одинокие женщины. Да, головняков бывает больше, но таких примеров - тысячи. Кстати, знаю пару лесбиянок, одна из которых спокойно усыновила племянника после гибели его родителей. Воспитали девчата нормального пацана, сейчас он в военном училище учится на какого-то хитрого военного хакера. Просто эти мои знакомые лесбиянки не строили из себя "борцуний", просто тихо-мирно жили вместе.
Проблемы наследства? Так оторвите жопу от дивана и дойдите до нотариуса, оформите друг на друга завещания. Оставить наследство можно кому угодно. Вон, всяки поп-дивы пишут завещания на кошечек и собачкек - и ничего. Закон, по крайней мере, в США, позволяет.
Что еще есть в браке такого, чего нет в "совместном проживании"? Миллионы семей живут без регистрации брака - и ничего.
Что есть в этой официальной бумажке такого, ради чего нужно устраивать митинги?
В случае традиционной семьи регистрация брака преследует цели защиты интересов детей - тех, которые есть или теоретически могут появиться. Если мать состояла в браке с определенным мужчиной, ребенок автоматически наследует его собственность. Да и в случае, если один из родителей его бросает, этот родитель обязан нести хотя бы материальную ответственность за воспитание ребенка.
Но в однополых семьях не может родиться общий ребенок! Даже при искусственном оплодотворении. А усыновление - сознательный шаг, делая который, нужно просчитать все варианты.
Мое мнение: вся эта суета вокруг гейской темы - показатель того, что государство лезет в те сферы, в которых оно нафиг не нужно. Нельзя законодательно изменить отношение общества к тому или иному явлению.
И еще один момент, который касается соотношения понятий "секс", "любовь" и "семья". В современном обществе, скатившемся в животную психологию, стоит знак равенства между понятиями "секс" и "любовь", хотя это - совершенно разные вещи, к тому же между ними есть множество переходных позиций. Я люблю свою кошку. Я регулярно ее ласкаю, и эти ласки нам обоим доставляют удовольствие. Но, черт возьми, я не занимаюсь с ней сексом! И жениться на ней не собираюсь! С другой стороны, сплошь и рядом - секс без любви и без перспективы семьи. Дескать, "проведенная вместе ночь - не повод для знакомства". С третьей стороны, вполне возможны примеры ведения общего хозяйства и взаимовыручки без какого бы то ни было секса. И даже без особой любви друг к другу - достаточно простого уважения и дружеской приязни. Кто жил в студенческих общежитиях, тот это подтвердит. Да что общаги!  В Европе столетиями существовал институт "компаньонок" (в России называлось "приживалки"). Любая состоятельная вдова или старая дева имела рядом с собой женщину - нечто среднее между подругой и прислугой. Они все были лесбиянками?
В общем, проблема геев возникла только потому, что общество потребления стало слишком много внимания уделять сексу, без которого не мыслит близких отношений между людьми. С другой стороны, общественное мнение путает секс и любовь, считая, что более или менее регулярный перепих - это показатель любви.
И вот это равенство геи и пытаются закрепить законодательно.
И именно за это их и не любят. Не за то, что они "не такие, как все". А за то, что их активность отражает утрату обществом очень важной вещи: базового осознания приоритета души и духа над телесным.
"Не таких, как все" в разных вариантах - множество. Но большая часть категорий "не таких, как все" у нормального человека, не ударенного ксенофобией, не вызывает никаких эмоций. По сути, все - "не такие, как все". Похожи только однояйцевые близнецы, да и те имеют различия.
герб

Попкорн и кола

Чтобы отвлечься от политики, пошла на СИ. Смотрю, в "бороде" маячит название: "Инесса Ципоркина: внутреннее пространство". Автор - Далин. Ну, мне любопытное стало.

Collapse )
герб

Штирлиц????

Забавно, но соционические типы меняются с возрастом. Меня много типировали лет 10 назад - стабильно получался Джек. Сейчас ВСЕ тесты выдают Штирлица... Впрочем, количество Штирлицев в окружении так велико, что, может быть, это - их влияние...

Итак, исходя и ваших ответов, вы точно - Штирлиц
Более адекватная версия «Гюго». Профессиональный мозгоёб (могут вести себя и нормально, но обилие пошлых шуток (и женщин заодно) — черта «Штирлица»), вызывает лютый, бешеный батхёрт у лоботрясов и распиздяев. «Штирлиц» просто рвётся с цепи, лишь бы сделать где-нибудь ремонт, причём вовсе не обязательно, что своими руками. Представительный, тактичный, настоящее УГ. Обожает руководить по телефону, способен обзвонить хуеву тучу народу и обговорить уйму дел, не вставая с кресла. Если и доставляет, то исключительно намеренно и специально. В одежде главный принцип — чтобы все было достойно, поэтому какую бы хуиту он не надел, вы рядом с ним будете выглядеть как вахтер в телогрейке, даже если на вас вечерний костюм. Штир считается интегральный типом Германии. И вы ещё спрашиваете, почему она гадит этой стране? Конфликт же! Алсо, ходят слухи, что Штирли при экстравертности не заводят новых друзяшек.Они, сука, вообще темные лошадки, чем и бесят. С виду такие добренькие, улыбчивые, помогут завсегда, и не только пиздежом, как Досты, а подойдешь поближе, приглядишься – и кааак наткнешься на дружеский кулак глазом! А еще они такие правильные. Все у них разложено по полочкам, все распланировано на двести лет вперед по десяти разным сценариям, включая: возможный конец света, развод, смену ориентации и прилет на Землю недружественной инопланетной делегации с Сириуса. Разложить по полочкам собственную и чужую жизни для Штирля все равно, что сексом заняться – кстати, трахаться они тоже предпочитают по расписанию, за сюрприз можно и схлопотать. Идеальные исполнители без особых амбиций, работящие пофигисты, на которых, впрочем, начальник всегда поглядывает с некой опаской. В целом, Штирль напоминает сундук с механическим приводом и такой сложной системой замков, что и пробовать не хочется. Еще они непрошибаемо спокойны, как бетонная стена, медленной и уверенной в себе мохнатой гусеницей ползут по жизни в некую лишь им известную сторону, на окружающих обращают внимания не больше, чем на мошек. В отличие от Напа или там Дона не пыжатся, стараясь изобразить из себя нечто – они и так знают, кто они, а мы – нет, потому в близком общении со Штирлем всегда есть некий элемент ужастика, где героиня-блондинка под зловещую музыку распаковывает яркую коробку, в котором вместо конфет оказывается семейка живых тарантулов. Впрочем, там могли быть и шоколадушки, верно? Так и со Штирлицом – проживите с ним хоть всю жизнь, паук может выскочить только в самом конце… или не выскочить. Штирли – они ж, суки, скрытные до жопы, но вообще ниче так ТИМы, из рационалов так вообще лапушки, особливо если сравнить с теми ж Максами.
Пройти тест
герб

"Есть ли этому конец", или О подмене смысла

Попалось в одном ЖЖ рассуждалка по поводу того, как тухнут фанфикописцы: http://bisey.livejournal.com/287792.html
Рассуждалка интересная. И тема интересная. Причем дело тут не только в фанфиках, но во всей масс-культуре, которая сейчас, как видно, тоже столкнулась с проблемой "экзыстенциального вакуума".
У Виктора Франкла попалась мысль о подмене смысла.
Изложу своими словами, цитату искать лень, мысль эту он во многих местах проводит.
В общем, в ситуации "экзыстенциального вакуума" человек ищет, чем ту пустоту заполнить.Collapse )
зима

(no subject)

Один из фрэндов перепостил интересную подборку "Происхождение ругательств в русском языке". 
http://rust1964.livejournal.com/107615.html
Многое известно, но вот толкование слова "стерва" и, главное, изменение отношения к этому слову в последнее время, меня повеселили. Тем более, что логика этого изменения достаточно забавна.
Изначально "стерва" - это "падаль, мертвое животное". Не заколотое для еды, а умершее "своей" смертью.
Естественно, помирают животные от болезней, поэтому падальщики-стервятники, те животные, которых мы называем "санитарами леса", имеют от природы повышенный иммунитет. Кстати, этим объясняется, например, человеческая привычка "зализывать" раны. Человек - довольно долго был падальщиком, конкурируя в природе с шакалами и прочими стайными собачьими. Слюна - антисептик, правда, достаточно слабый. Но это так, отступление.
Падаль - не только мертвое, но и умирающее животное. Главное, чтобы уже не могло сопротивляться. Грифы и прочие шакалы с превеликим удовольствием отъедают  куски мяса от больных, но еще живых копытных. И пофигу, что те дергаются, главное, что встать уже не могут Collapse )

Я зоофил?

Вал информации о гомосексуалистах и педофилах привел к тому, что люди начали... бояться прикасаться друг к другу. Дескать, как бы чего не подумали... Хотя исторически на прикосновения в России запрета не было. Троекратный поцелуй в щеку - ОФИЦИАЛЬНОЕ приветствие дорогого гостя. Еще с допетровских времен... Брежнев целовался со всеми президентами - и никто ни о какой "ненормальной" ориентации генсека не думал. Понимали - несколько наигранная, но демонстрация сердечной радости от встречи. И ничего больше... Да хоть старые советские фильмы вспомнить: весьма распространенная сцена: сидят в обнимку две девушки и поют-страдают на тему того, что милый куда-то ушел... Сцен объятий между мужчинами тоже валом. Раньше при виде идущих в обнимку мужчин была только одна мысль: друг друга держат в вертикальном состоянии, по одиночке до дома не доберутся, в канаве спать лягут. А теперь смотришь - молодым парням и в голову не придет при встрече обняться, похлопать друг  друга по плечам... Вдруг кто-нибудь что-нибудь не то подумает? Погладить чужого ребенка по голове, поцеловать, хлопнуть по попке? Вы что? Педофилия! Да что там чужого! По поводу своих собственных уже дискуссии идут. Дескать, если отец целует в щечку дочку-подростка, то у него сексуальная мотивация или нет?
По-моему, тут причина в том, что сегодня отрицается возможность возникновения у кого-нибудь чувства нежности, приязни, желания приласкать вне сексуального влечения. Дескать, по-доброму люди могут друг к другу относиться только когда хотят друг друга трахнуть. В остальных случаях люди друг другу враги. Причем "люди" - это и дети, и существа одного с тобой пола. Ну не верит современный человек, что, например, девушка может испытывать приязнь к подруге-ровеснице! Какая приязнь? Всем известно, что для любой уважающей себя девушки все остальные бабы - конкурентки за шанс "охмурить жирного бобра"!
При этом почему-то запрет на  тактильные прикосновения не распространяется на животных. Вот тех можно миловать-целовать сколько угодно. Хотя еще недавно мало бы кому пришло в голову целоваться с кошкой... Кошка - она чтобы мышей ловить, а не для поцелуев... Хотя зоофилия - тоже весьма распространенное сексуальное отклонение. 
В общем, как поначитаюсь новостей, начинаю думать: а не зоофил ли я? Конечно, с котом не целуюсь, но глажу регулярно. И, что примечательно, ему нравится, то есть отвечает взаимностью...

Как дрессировать истероида?

По мнению психологов, истероид в социуме - или тиран, или содержанка. Ну, или какие-то смешанные варианты, например, фактически содержанка, живущая на средства мужа/любовника, но ежедневно его тиранящая и загоняющая "под каблук", однако при этом не упускающая случая уведомить подруг на тему того, какой ее муж козел и как она с ним страдает.
Несмотря на весь свой артистизм и эмоциональность, в близком общении истероиды довольно неприятны. Поэтому людям другого типа, особенно нам, шизикам, лучше держаться от них подальше. На расстоянии истероиды, наоборот, весьма обворожительны.
Но иногда жизнь вынуждает иметь истероида в ближнем окружении. Я наблюдала несколько типов - может, кто добавит свои примеры.
Истероид-начальник. Довольно распространенный случай, так как истероиды очень высоко ценят карьеру и, главное, возможность командовать. Стать неформальными лидерами у них далеко не всегда получается, а вот формальная власть - это то,  что дает их натуре расцвести. Ради власти готовы и на реальное приложение усилий, и на интриги и подлость. Хорошо, когда истероидный характер начальника идет в комплекте с талантом и хорошим знанием дела, что тоже не редкость, так как истероиды часто - перфекционисты. А вот когда за истероидной жаждой власти нет профессиональных навыков - подчиненным впору вешаться.
Распознается такой тип по его любви вещать и поучать. На совещаниях произносит длинные прочувствованные речи, входя по ходу в раж и превращая совещание в "театр одного актера". Не очень угодным устраивает такие же страстные разносы, порой не стесняясь в выражениях. "Бездельник", "бездарь" - это самое мягкое, что может услышать от него подчиненный. При этом сам начальник-истероид видет себя "родным отцом для коллектива". 
Дрессируется просто: лесть и еще раз лесть.
Даже если вы накосячили, нельзя пытаться оправдываться. Если вы не считаете себя виноватым - тем более. Самая лучшая позиция: "Да, сэр! Исправлюсь, сэр! Рядом с вами - всегда готов, сэр! Благодаря вам, сэр, я наконец-то осознал..." Ну, и так далее, и тому подобное. При этом "осознавать" можно бесконечно - и продолжать делать то, что надо вам, не особо напрягаясь на выполнение требований начальства. 
Если вы знаете больше, чем начальник, никогда не ставьте его в неудобное положение, споря с ним и показывая, что ваша квалификация выше. Лучший вариант: "Сэр, я подумал над вашими замечаниями, они мудры и открыли мне свет истины, поэтому предлагаю сделать так и так, что полностью соответствует вашим распоряжениям, развивая ваши идеи..." А вот когда будет достаточно надежный "третейский судья", кто-то рангом повыше вашего начальника, вот ему-то можно показать исходники и сообщить, что все начиналось с вашей, а не начальника идеи.
Продолжение следует.

За что я люблю бабников

Вчера на работе поспорили по поводу бабников. Был др у одной из наших дам, дамы слегка приняли на грудь и начали обсуждать мужчин. Про одного, весма приятного, товарища с осуждением сказали, что он, дескать, бабник. Я пожала плечами - а нам-то что от этого? По крайней мере, работать с ним в одном коллективе весьма комфортно, у меня с ним никогда напрягов не было... На меня посмотрели как на ненормальную. Collapse )

О фитнесе и Лене Миро

Иногда почитываю комментарии в блоге Лены Миро и удивляюсь, откуда столько экспрессии у ее оппонентов. Но как-то Лена попросила своих читателей опубликовать фото их ног, и до меня наконец-то дошло.
У самой Миро вполне приличная фигура. Дамочке почти 30, а она вполне могла бы выступать в команде чарт-лидеров или где-нибудь на подтанцовке. Хорошая спортивная фигурка, я к таким привыкла - у наших ролевых девчать у многих такие. Как-нибудь пороюсь в фото, найду Крэзи в бронелифчике, Расинку в орочьем купальнике и Агамушку с моргенштерном. Фехтование и ирландские танцы делают фигуру не хуже любого фитнеса. Но вот ее почитатели...
Ребята, мне почти 50 лет. Я не занимаюсь фитнесом. У меня, на мой взгляд, куча лишнего жира. У меня целлюлит. НО У МЕНЯ НОГИ ЛУЧШЕ! Мало того - все фото были убого-любительские. Значит, у тех, кого интересуют ноги этих телок, руки растут оттуда, откуда положено расти ногам...
В общем, жалкое зрелище. При этом все постоянно пишут, какие они крутые, как много зарабатывают, какие у них крутые "папики", у которых они на содержании, или тачки - если парни... И все смиренно проглатывают обращение "жирные свиньи"...
Парадокс? Думаю, нет.
Лена Миро - символ одного из главных конфликтов сегодняшнего дня - между потреблением и отдачей.
Почему и на Западе, и у нас - благодаря таким людям, как Лена Миро, так много значения придают сексу и спорту?
А все просто. Можно иметь много денег и купить то, что даст возможность чувствовать себя крутым. Нельзя купить лишь две вещи: красивую фигуру и качественный секс. Для получения и того, и другого нужно напрягаться самому. А для многих эта мысль - напрягаться самому - в диковинку. Многие считают, что, коли есть бабло, то они уже круты и привлекательны для всех. Особенно часто мужики страдают этим заблуждением. А тут появляется какая-то деваха и заявляет: не, пацан, ты - не крутой перец, ты - жирное чмо. И трахаться с тобой будут только нищебродки, которые ради бабла готовы терпеть твой жир и твои вялые мышцы, причем во всех местах, включая пенис. А если у телки у самой есть бабло, то она такого, как ты, обойдет за три километра. То же самое и про телок. Можно потратить хренову тучу денег на косметику, диеты и шмотки, можно не вылезать с курортов и всяких спа-салонов, но если не оторвать жопу от дивана и не начать двигаться САМОЙ, то будешь или жирной свиньей, или дистрофичной жертвой анарексии, которой уже секс вообще не нужен - у нее на него сил нет. 
Секс и хорошая фигура - две ценности, которые имеют значение в глазах человека-потребителя, но которые невозможно купить за деньги. 
Вот такой парадокс современного общества. 
А Миро, после того, как ее выперли из "ЕдРа" стала гораздо забавнее.