Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

"Перерождение и предательство верхушки СССР во главе с Горбачевым и Ельциным, результаты которого…

РЕАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ СССР ЭПОХИ СТАЛИНА

Оригинал взят у norg_norg в РЕАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ СССР ЭПОХИ СТАЛИНА
#взакладки, #Сталин, #экономика

Реальные достижения Сталинской экономики. (по 1956 год включительно)
Наш отвед Ксюше Чемберленд.

«Сталин однозначно кровавый палач и преступник! Он сделал все, чтобы отбросить страну на столетие назад!» (с) - Ксюшадь

«...по темпам роста экономической мощи СССР опережает любую страну. Более того, темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США» (с) - "Нейшнл бизнес", США, 1953 г.

Тут, третьего дня, "мощно" выступила в Инстаграм Ксения, ебать её в сраку всем конезаводом, Собчак - задвинув телегу на тему, что Сталин, на самом деле, по её мнению, кровавый палач и терран - и всё, что он сделал - это намеренно разрушал страну.
https://norg-norg.livejournal.com/343388.html#t72725852

Но как-то так получается, что объективная реальность и сухие цифры статистики говорят нам совершенно обратное.



При всех усилиях кговавых комуняк, НКВД и лично Сталина - как-то так получалось что и экономика росла, и реальные доходы трудящихся - да и само население увеличивало демографию темпами, о которых в нынешней "молодой, демократической стране" даже и мечтать не приходится! Видимо, как говорят нам матёрые либерасты, Недимон, члены правительства и прочие дебилы, блядь - ВОПРЕКИ! И вообще - это Ленин бонбу заложил...

И, чтобы много не пиздеть -
ИНФОГРАФИКА 1957 года демонстрирующая основные экономические, социальные и демографические показатели СССР, которые характеризуют глобальный размах изменений в России в период с 1917 до 1957 года.

Как это часто водилось в советское время, достигнутые показатели сравниваются не только с передовыми странами капиталистического Запада, но и с показателями "благословенного" 1913 года:

[Spoiler (click to open)]








































http://webkamerton.ru/2017/10/realnye-dostizenia-v-sssr

Ну, и до кучи:











Многие моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дибилы тут же предсказуемо заорут: Да все «чудеса Сталинской экономики» достигнуты ценой огромного количества больших человеческих жертв, а вся «Сталинская индустриализация» построена в ГУЛАГе, руками заключенных!

Дорогие дебилы, блядь! Есть же статистика! От Земскова, которую еще никто не опроверг – и даже не пытался. Даже в самый пик, самых «массовых репрессий», количество заключенных не превышало 1,5-2% от общего числа населения – к слову – сейчас «сидит» больше!

ГУЛАГ

И говорить о том, что эти 1,5% з/к запилили ВСЮ сталинскую индустриализацию может только школота тупая – либо сознательные лжецы и моральные пидарасы.

К слову сказать, Земсков - был в своё время матёрым антисоветчиком. И только потому его при Ельцине и пустили в архивы, чтобы он авторитетно и достоверно посчитал солженицкерские "100 миллионов, расстрелянных лично Сталиным". Ну, он и посчитал. И резко перестал быть антисоветчиком. Потому как не то что пресловутых "100 миллионов" - даже и 1 не набралось. Причем за ВСЕ годы Советской власти.

А вот мнение еще одного матерого антисоветчика - Рогинского А.Б. Основателя пидарастического общества "Мемориал"



За что Рогинский резко перестал быть рукопожатным у либеральной общественности и был предан анафеме обществом "Мемориал", которое он сам же и создал, бгг!

Или - Онотоле, известный. Тоже был. Но резко перестал.
И есть мнение, и не только моё, что мнение вышеуказанных товарищей будет более весомо и значимо, чем тупой пиздёж каких-то мокрощелок тупарылых типа ксюшади и моральных пидарасов из "святых 90-х" на зарплате у USAID.

И кто бы что не говорил пиздел во всех телевизорах страны про "проклятый совок" и что "если бы не Октябрь 17-го года - то РКМП бы - ух!" - социально-экономические достижения СССР сухими цифрами статистики говорят сами за себя. И не надо слов, не надо петь военных песен - цифры, ёпта!

И до кучи надо бы приложить "достижения" "молодой, демократической страны" для сравнения - в те же 20-25 временнЫх лет, еп. Если камрад Буркина разлысится и накидает в тред - добавим в тему.

Вот, например и для сравнения - демография при Сталине и вообще в СССР - в сравнении как оно при "собчачках" и их последышей:




Ну, а моральным пидарасам и примкнувшим к ним дебилам малолетним - то им любые цифры, любые таблицы с картинками показывай, хоть ссы в глаза - у них всё равно будет "кговавый Сталин, проклятый совок, ГУЛАГ" и прочий ёбаный бред из "святых 90-х". Как это на ихнем языке называется? Хуцпа?

Кто как - а я добавил в закладки. Чтобы носом ебалом тыкать всяких ксюшадей и прочих тварей (божиих).





Эстетика «булкохрустов», или Еще одна гримаса истории

Когда начинаешь детально заниматься какими-то историческими событиями, когда задумываешься о людях, в них участвовавших, когда эти люди, даже если они были врагами, из безликих «юнитов» превращаются в личностей со своими судьбами, то начинаешь подмечать интересные аналогии.Collapse )

Атака мертвецов.

Оригинал взят у norg_norg в Атака мертвецов.
Нет, это не про известное событие ПМВ. Это беломудельные мрази тащут свою мертвечину на свет Божий.
Эпопеи с Манергеем им показалось мало - и вот твари вешают памятную табличку натуральному преступнику, Трианону и пидарасу - адмиралу Кал-чакуЪ.



В этот раз всё решили сделать по тихому, без помпы и торжеств. И никаких сообщений в СМИ или в новостях по ТВ.
Сообщение повешении Калчака удалось наити только в соцсетях - все СМИ как в рот говна набрали:

[Spoiler (click to open)]

https://vk.com/wall-124501982_1506

И опять - без всяких разрешений. И всем похуй.



Напоминаем - Колчак как был официально ПРЕСТУПНИКОМ - так им и остается. И так и не был реабилитирован, хотя попытки такие были.

А теперь пусть нам расскажут дорогие пидарасы из РВИО и хуячечной (а без них тут наверняка не обошлось) чем вы, мрази фашистские, отличаетесь от хохлов? У них, если кто не помнит, тоже всё начиналось с героизации преступников - всяких Бандеров и Шухевичей. Результат - за окном. Вы хотите того же, пидарасы?

От зверств колчаковцев охуевали даже их кураторы-интервенты, которые сами особо в средствах по уничтожению "этих русских" нихуя не стеснялись:

Политические руководители чехословацкого корпуса Б.Павлу и В.Гирса в официальном меморандуме союзникам в ноябре 1919 г. заявляли:
« <...> Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадежности составляют обычное явление, и ответственность за все перед судом народов всего мира ложится на нас: почему мы, имея военную силу, не воспротивились этому беззаконию.
<...>
Иркутск, 13 ноября 1919 года, Б. Павлу, д-р Гирса».

Американский генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири 1918-20 гг., вспоминал:
«Солдаты Семенова и Калмыкова, находясь под защитой японских войск, наводняли страну подобно диким животным, избивали и грабили народ. В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами»

«Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их «большевиками». В Сибири слово «большевик» означает человека, который ни словом, ни делом не поддерживает возвращение к власти в России представителей самодержавия.»

«Удивительно, что офицеры русской царской армии не осознали необходимости изменений в практике, использовавшейся армией при царском режиме. Злодеяния, совершавшиеся к востоку от озера Байкал, были настолько потрясающими, что не оставляли непредубеждённому человеку сомнений в правдивости множества сообщений об эксцессах.»

Из дневника Министра правительства Колчака барона Будберга Алексея Павловича, будущего американского подданного:

«Приехавшие из отрядов дегенераты похваляются, что во время карательных экспедиций они отдавали большевиков на расправу китайцам, предварительно перерезав пленным сухожилия под коленями («чтобы не убежали»); хвастаются также, что закапывали большевиков живыми, с устилом дна ямы внутренностями, выпущенными из закапываемых («чтобы мягче было лежать») ...»

Подробнее - тут:
http://arctus.livejournal.com/125924.html

И, что самое удивительное, несмотря на все документальные свидетельства, говорящие о беспределе и терроре, который творили белогвардейские мрази - находятся люди(?), обвиняющие большевиков в "красном терроре" и развязывании гражданской войны. Хотя доказано и цифрами и фактами, что "красный террор" был ответом на террор белый. А гражданскую войну эти самые "белые" и развязали - на деньги Антанты и при поддержке интервентов. И если бы не поддержка условного Запада (япошки тоже причастились) - то никакой гражданской войны бы не было.

Но моральным пидарасам - хоть ссы в глаза. Они не только обвиняют большевиков во всех преступлениях, в которых повинны их кумиры - но и увековечивают своих "хероев", виновных в преступлениях и геноциде русского народа - на иностранные деньги. Антисоветчик - всегда русофоб. Что и подтвердила белогвардейская сволочь вступив в войну с собственным народом на стороне фашистов. И будь жив военный преступник Калчак - он побежал бы впереди гитлерюгенда убивать бывших соотечественников. Как это дружно сделали все белогвардейские организации -КОНР, РОВС и прочие. А этой твари, не реабилитированному преступнику, памятные доски вешают. И даже памятник хотят поставить:

Сенатор Мизулина высказалась за памятник Колчаку в Омске.
http://arctus.livejournal.com/114999.html

Фашизм натурально поднимает голову. Ставят памятники, вешают таблички в попытке героизировать мразь русофобскую. И кто они сами после этого? Да такая же русофобская мразь. Антисоветчик - всегда русофоб, это аксиома, гражданка Мизулина.

Попрошу распространять. С этой падалью надо как-то бороться, пусть хотя бы информационно. Ибо - промолчи и Дьявол восторжествует. Кое-кто пытается уже протестовать.



Нужно не дать замолчать подобные деяния. Вешать доски преступникам - это тоже преступление. И тут не доски вешать надо - а самих инициаторов. Надеюсь скоро станут известны пофамильно. И получат ровно то, что заслужили героизируемые ими преступники. Есть такая годная расовая немецко-фошисская поговорка – "Стоял рядом – висеть тоже рядом будешь".
И правосудие земное опередит наказание небесное. (с)

Всем спасибо за репост.
Можно редактировать и мат запикать. На авторство не претендую - главное не дать замолчать. Если лично сам не можешь эту "ничейную" доску лично кувалдой расхуярить.

UPD:

Оказывается разрешение у этой беломудельной мрази имеется. И у каждого преступления есть фамилия, имя и отчество:



Гражданин губернатор Полтавченко и комитет по хуячечной города Санкт-Петербурга - у вас с головой то как вообще? Давать разрешение на увековечивание нереабилитированного преступника? Кто у вас там на очереди? Генерал Власов? Пидарасы охуевшие.

А вот и сами инициаторы:
http://www.beloedelo.ru/projects/project/?72

У них даже каменты там открыты. Не знаю - редактируют ли, трут ли - но уже кувалду и три литра краски им там пообещали. Еще б и пиздюлями закрепить.


Нужны ли нам памятники деятелям "белого движения"?

Да! Они Герои России!
35(4.7%)
Нет. Они преступники. Трианоны и пидарасы.
190(25.6%)
Только массовые расстрелы спасут родину!
105(14.2%)
Это согласие и примирение!
15(2.0%)
Это разжигание и раскол общества. Инициаторы должны быть наказаны.
215(29.0%)
Слава Украини! Кал-чаг приде - порядок наведе!
19(2.6%)
Сталина, Сталина! Мужики устали, на!
150(20.2%)
Похуй.
13(1.8%)






Про "бродячие" сюжеты и историческую правду

Торкнула меня вот какая мысль.
Историческая литература существует со времен Платона, а то и раньше. Первые записи "Повести временных лет", по сути, - историческая литература по отношению к автору, все, что написано в "Повестях" про Кия, Олега и первых киевских князей, было написано через несколько столетий после смерти тех князей. По сути, олитературенный миф.
Но никто не упрекает Платона в "искожении исторической правды" и "недостоверности характеров героев". Например, характеров каких-нибудь атлантов...
То же самое относится и к наиболее известным историческим романам. "Три мушкетера" (как и все остальные свои романы) Дюма  писал через 100-200 лет после описываемых событий. Реальный маршал Франции Шарль д`Артаньян был вовсе не таков, каким он предстает в романе. Но... Но странное дело - читаешь "Трех мушкетеров" и понимаешь, что ты, человек 20-го века (я читала в 20-м) повел бы себя точно так же, как герои Дюма. Хотя сегодня куча народу заявляет, что мушкетеры - обычные гопники, что, имея возлюбленную, негоже заводить интрижку с другой женщиной, да еще, по факту, бывшей женой своего друга... Аморальные герои, оказывается! И нормальный современный человек никогда бы так не поступил...
Или, взять "Петра Первого" Алексея Толстого. Классика исторического романа, академический пример исторической достоверности и строгого следования историческому материалу... и опять же ощущение, что герои ведут себя совершенно нормально, так, как вел бы себя ты или любой другой читатель в описанных обстоятельствах...
То есть традиционно "осовременивать" героев в исторических произведениях, делать их поступки понятными для людей того времени, когда пишется произведение, - это нормально.
С другой стороны, сегодня не всегда поняны поступки людей, живших 100-150 лет назад, описанные их современниками.
Помнится, меня в свое время поразил один эпизод из "Собаки Баскервиллей" Конан-Дойля. Сэра Генри предупреждают, чтобы он держался подальше от торфяных болот. Доктор Ватсон послан в "командировку" для того, чтобы оберегать сэра Генри. И вот эти два придурка зачем-то поперлись ночью на те самые болота! Проблема была в том, что первый раз я читала роман в детстве, а в нашей семье почти не пили. Поэтому я не представляла себе, что такое "потянуло по пьяни на приключения". Ведь этот эпизод с беготней по болоту - сразу после эпизода за обедом. Поздний английский обед, два мужчины в довольно-таки расстроенных из-за всяких тайн и загадок чувствах и ни одной женщины, кроме служанки, о запасах хорошего портвейна в имении упоминается, но внимание на этом не акцентируется... но наверняка сэр Генри с доктором накачались тем портвейном так, что в ушах булькало. А что им еще делать было-то?
Но в первый момент эпизод "ночной экспедиции на болота" показался мне несколько недостоверным...
К чему это я? Да к тому, что массовость приема "попаданец в..." связана не только с идеей "мэри-сью", но и со страхом авторов быть обвиненными в том, что они недостоверно передали характеры "представителей иномирья". Хотя вряд ли можно найти человека, который абсолютно точно знает, как чувствует себя, как думает гном или эльф. Таких людей нет хотя бы потому, что гномов и эльфов не существует, и представление об их менталитете у каждого человека свое. И каждое будет одинаково достоверно.
Один из упреков к коммерческим авторам состоит в том, что читатели удивляются, почему это тысячелетние эльфы или столетние вампиры ведут себя как подростки, которые только начали ухаживать за девушками, дескать, неправда это, эти эльфы-вампиры за их жизнь должны стать абсолютными пофигистами... Но кому они должны? Никому не должны, тем более, что их нет.
А описать "попаданца" - проще простого. Берем нашего современника с современной психологией - и отправляем его в много-дэ-витуальное пространство иномирья. Попаданец будет вести себя как нормальный с точки зрения автора человек. Правда, тут норма зависит от количества тараканов в голове автора, но друзей по тараканам всегда можно найти.
А вот написать сегодня исторический или фэнтезийный роман по принципу Дюма - это оказаться под градом упреков в "недостоверности психологии". Дескать, люди так себя не вели, потому что время было другое и...
Что "и" - вы наперняка читали и не раз.

Хруст французской булки

По-моему, официозные российские идеологи сами нарываются. Хотя я понимаю, в чем дело. Для любой идеологии нужен хоть какой-то внятный образец. Наши, стерев все, что было после 17 года, пытаются вернуть общество "к истокам" - к состоянию начала 20 века, до первой мировой. Причем они не понимают, что делают, они просто так чувствуют.
Кто сегодня при власти? Как-раз те, кто в 90-е начал выискивать в своих предках того "водолаза, с которым согрешила бабушка". Мода на "дворянские корни", популярная фразочка про "три диплома за плечами", всякие бальные реконструкции, вообще - поиск маркеров для отделения "элиты от быдла", "господа офицеры" и так далее.
Они всерьез считают высший свет первого десятилетия 20 века образцом. А тех, кто защищал этот "высший свет" - не царя и царизм, не капитализм как идею, а именно "свет" - сообщество хозяев жизни, чье существование видится им романтичным и благородным, - героями. Колчак - защитник "хруста французской булки". Не царя и Отечества (их он предал, когда принимал присягу английской короне), а именно "света", который может носить чистую дорогую одежду, ходить в дорогие рестораны, посещать театры и концерты, чуть-чуть меценатствовать, чуть-чуть заниматься благотворительностью, посещая бедных раненых солдатиков в тыловых госпиталях... И все это - на фоне регулярных неурожаев, когда от голода вымирали целые уезды, на фоне войны и глухой молчаливой ненависти того самого "быдла". То есть наших реальных предков.
И вот вытащили из нафталина финского пидораса Маннергейма... Тоже защитник "хруста французской булки", вся историческая роль которого для России - воевал в 17-18 с большевиками, а в 39-40-м - с СССР,
Но идеологи не понимают одного. Да, СССР развалился. Да, идею социализма приказано считать несостоявшейся. Но те противоречия, которые вызвали 17-й год, никуда не девались. Начало 20 века - не "золотой век", а "век железный", как называли его современники. "В соседнем доме окна жолты" (с) Жрать французскую булку можно только сидя на штыках.
Нет у них другого идеала состояния общества, кроме того , которое вызвало революцию и гражданскую войну.
Идиоты...

Сыропятский бой и памятник на кладбище деревни, которой нет


Сегодня была 97-я годовщина боя между 5-й Армией и отступающими белыми. Пока нашла короткую историческую справку:
"Омск освобождала знаменитая 5-я Армия под командованием М. Н. Тухачевского. Отработанной наступательной операцией Тухачевского был обход крупных городов. Так он освобождал Златоуст, Челябинск.
Белые, зная тактику Тухачевского, восточнее Омска, около разъезда  Сыропятского  сосредоточили три полка и артиллерию. Красные полки, форсировав Иртыш в районе Красноярки и Ново-Троицкого, форсированным маршем двинулись на юг, чтобы перерезать железную дорогу. Здесь на Оми, около Сыропятского лога, красные встретили упорное сопротивление белых. Завязался  бой , который получил название  Сыропятского . Белые с позиций были выбиты и красные вышли к железной дороге и отрезали эшелоны белых, отступавших из Омска".

Будет больше.
И еще один факт. 19 красноармейцев, погибших при форсировании лога и Омки, были похоронены на кладбище деревни Половинка. Им был поставлен памятник, с 1980 года находящийся в областном реестре памятников истории. К сожалению, после 2000 года деревни как населенного пункта не существует. Там не прописан ни один человек. Есть пара дачных кооперативов, оживленных только летом и пустеющих зимой. Соответственно, нет поселковой администрации и хотя бы какой-нибудь службы, отсветственной за кладбище. Часть могил усилиями родственников, переселившихся в город, поддерживаются в более или менее нормальном состоянии. А красноармейцы, погибшие 97 лет назад, - вроде как "ничейные". В результате сейчас памятник в том виде, как на фото (оно сделано 13 ноября). Таблички нет, вокруг - разруха. Сегодня в Половинку ездили комсомольцы, сбросят фото - напишу поподробнее. Они собираются привести стеллу в порядок - там это возможно без больших затрат. А вообще таких памятников по области - множество. У каждого - своя история... Может, у кого-то еще есть на примете что-то похожее? Пусть прошло почти сто лет, но чтить память надо...

СССР и Аристократичность...

Оригинал взят у vchernik в СССР и Аристократичность...
Ну вот, такое удумали. Аристократия, дескать. Прямо как в утопии. С сомнением, но помещаю в блог.


Оригинал взят у wwold в СССР и Аристократичность...
Читая нижеприведённую статью надо понимать, что в СССР, как, впрочем, в Российской империи и в современной России уживаются разные времена. То есть страна сочетает в себе одновременно и архаику, и современность, и будущее. И текущая ситуация во многом зависит от того: куда властители умов тащат народ. То же самое можно сказать про народные глубины духа. И РИ, и СССР, и, думается, Россия сочетает в себе целый спектр духовных начал: от высокого до низкого. Ренессанс СССР во многом произошёл из-за того, что тёмное крестьянство буквально выпинули в будущее, но верно и то, что существовавшую к этому времени культуру буквально опускали до него. Понятное дело, что под раздачу попали представители старого культурного слоя, которые не сумели перестроится на новые требования времени. В этом плане СССР был парадоксальной страной, который сложно описывать дихотомными схемами. Поэтому и пишут авторы, что, дескать, умом Россию не понять. А понимать надо.

Оригинал взят у zina_korzina в Любить СССР.

  • Заметила ряд интересных подробностей - многие из тех, кого принято именовать «упоротыми совками» и прочими коммуняками, любят, к примеру, Сталина, однако же, прохладно относятся к самой Революции. Не нравится нам резня, да и вся эта ленинская гвардия, которую уничтожил товарищ Коба, установив свою монархию. Многие из нас любят Советский Союз за ту дворянско-рыцарскую цивилизацию, которая в СССР подавалась как ...пролетарская. А это лишь только словеса. Нет никакой пролетарской культуры! В Красной Империи культивировались аристократические смыслы. Об этом стали говорить уже в 1920-е годы, когда некоторым товарищам сделалось ясно, что из Синей Блузы ничего путного не получится. Впрочем, вся рабоче-комунная эстетика 1920-х тоже была создана не пролетариями, а, к примеру, братьями Весниными - сыновьями богатого, образованного купца. Берём, к примеру, брошюру «Культура и быт» 1924 года и читаем статью Сергея Третьякова «К уточнению терминологии». Автор вводит термин культурничество, то есть «...процесс сортировки и усвоения пролетариатом материалов и приёмов, изобретённых классами-предшественниками, но получающих новое классовое назначение в руках пролетариата».


  • На этом плакате рабочий изображён, как рыцарь с Topfhelm-ом.

    Collapse )




[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. 3geo +оЗадачник:

субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности

Найдена могила Чингисхана? Если это так - нам пипец

В коммах - инфа о том, что сообщение - утка. Фото - из заметки о могиле сарматского шамана в более вменяемом издании. http://blog.prehistoricshamanism.com/519/the-grave-of-a-sarmatian-shaman/
Но сарматы... хм... Вообще-то сарматы - ближайшие родичи скифов. Значит, история еще древнее и еще страшнее.

От себя: те, у кого волчье чутье, знают об этом уже года два как. Впереди - неотвратимость. А пока нужно пожить - пожить правильно, так, чтобы потом не стыдно было.

Оригинал взят у kilativ в Найдена могила Чингисхана? Если это так - нам пипец
Originally posted by makarov_vadim at Найдена могила Чингисхана?
Оригинал взят у kazagrandy в Найдена могила Чингисхана?
img486

Монгольские и китайские археологи недавно заявили о своей сенсационной находке.
По их словам, в монгольском аймаке Хэнтий на северо-востоке Монголии найдено средневековое захоронение, которое может оказаться
легендарной гробницей Чингисхана.
Могилу обнаружили рабочие, занятые прокладкой дорог. В обнаруженной каменной гробнице покоятся скелеты мужчины 65-70 лет и 16 женщин.
Мужской скелет засыпан золотыми монетами. Рядом с ним лежат скелеты 12 лошадей.
Еще несколько мужских скелетов находилось выше каменного свода.
По мнению ученых, связанных с Пекинским университетом, это останки рабов, которых убили после завершения строительства, чтобы
они не выдали тайну местоположения гробницы.
Захоронение датируется периодом между 1215 и 1235 годами.
Все эти факты могут указывать на то, что в гробнице похоронен основатель великой монгольской империи - Чингисхан, умерший в 1227 году.
К тому же территория аймака Хэнтий - это именно те места, где родился Темучин (ставший в 1206 году Чингисханом).
Именно окрестности реки Онон считались одним из наиболее вероятных мест его погребения.


Поясню почему пипец. Растревожить могилу не то чтобы основателя династии и самого свирепого завоевателя всех времен и народов, а всего лишь одного из его воинственных потомков - знамение войны. Напомню, что могилу прямого потомка Чингизхана, Тамерлана, вскрыли аккурат накануне вторжения Гитлера в СССР.